Por Kari Nava
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión contundente al rechazar la inclusión del poliamor en el matrimonio. Esta determinación surge tras el rechazo de la propuesta de permitir la unión entre más de dos personas, revocando así el amparo otorgado previamente a un ciudadano de Puebla que buscaba legalizar un matrimonio poliamoroso.
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo lideró la resolución del caso, argumentando que las relaciones poliamorosas no gozan de una amplia aceptación en la sociedad mexicana. Además, señaló que dichas relaciones podrían propiciar situaciones desiguales y de discriminación.
La SCJN respaldó su decisión haciendo referencia a los principios establecidos por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, el cual aboga por la igualdad en el matrimonio y las relaciones familiares. Se subrayó que la poligamia, prohibida internacionalmente, podría reproducirse en los matrimonios poliamorosos, un aspecto que influyó en la determinación del tribunal.
El ministro Mario Rebolledo enfatizó que las relaciones poliamorosas y poligámicas presentan diferencias históricas, contextuales y estructurales, por lo que no pueden ser comparadas en el marco de una resolución judicial.
Con una mayoría de votos, la Primera Sala de la SCJN avaló el proyecto del ministro para rechazar la regulación que permitiría la inclusión de tres o más personas en un matrimonio único.
Es importante recordar que en mayo de 2021, un ciudadano de Puebla había obtenido un amparo legal para establecer un matrimonio poliamoroso. Sin embargo, tras la última resolución de la SCJN, este amparo fue revocado, confirmando el rechazo del poliamor en el ámbito matrimonial.
Esta decisión de la Suprema Corte marca un precedente significativo en el panorama legal mexicano, generando un amplio debate sobre los límites y alcances de las relaciones matrimoniales en el país.
