Por Fernanda Sánchez
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha dado un revés al Partido Revolucionario Institucional (PRI) al no validar las reformas a sus estatutos, argumentando que se realizaron fuera del plazo legal. Sin embargo, el INE no se ha pronunciado sobre si Alejandro “Alito” Moreno puede seguir al frente de la dirigencia del partido.
La decisión sobre la renovación de la presidencia y secretaría general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI ahora depende de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Votación y argumentos del INE
Con una votación de siete a favor y cuatro en contra, el INE declaró que las modificaciones estatutarias del PRI se realizaron antes de que concluyera el proceso electoral, contraviniendo el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos. Según el INE, esto impide analizar la legalidad de las reformas hechas a los documentos básicos del partido.
Los representantes del PRI señalaron que esta decisión afecta los derechos de su militancia, que votó a favor de las reformas. Además, calificaron la resolución del INE como un exceso en el ejercicio de sus facultades.
Reacciones desde el PRI
La diputada priista Marcela Guerra criticó la decisión, afirmando que vulnera la auto organización del partido. “El INE ha actuado de manera excesiva y fuera de su competencia”, comentó Guerra.
Por su parte, el representante del PRI ante el INE, el diputado Emilio Suárez, advirtió que, ante la cercanía de los procesos electorales en Veracruz y Durango, se debe brindar certeza inmediata a la militancia.
Futuro de la dirigencia de “Alito” Moreno
Aunque la solicitud de reelección de Alejandro Moreno como dirigente del PRI fue posible gracias a las reformas estatutarias, el INE no se ha pronunciado específicamente sobre su continuidad. Este aspecto aún deberá ser resuelto por el Tribunal Electoral.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, votó en contra de la resolución, argumentando que no da claridad sobre el estatus de los actos jurídicos realizados tras la aprobación de las reformas. En la misma línea, el consejero Uuc-kib Espadas destacó que permitir reformas durante procesos electorales socava los derechos de la militancia.
